С появлением нового российского мессенджера MAX в российском сегменте интернета распространились разнообразные мнения и теории. Один из распространенных мифов гласит, что национальные каналы и публичные фигуры переходят на MAX, оставляя Telegram россиянам, что создаст вакуум, который мгновенно заполнят сторонние, порой враждебные ресурсы. Это утверждение широко тиражируется и сопровождается апокалиптическими сценами захвата умов россиян вредоносным контентом.
Действительно, для многих Telegram стал привычным инструментом коммуникации и потребления новостей. Возможность свободно читать разнообразные каналы создала ощущение комфорта и удобства. Однако в последнее время пользователи сталкиваются с несколькими серьезными проблемами.
Во-первых, иностранные платформы подвергаются жесткой критике за удаление аккаунтов российских изданий и журналистов. Это вызвало возмущение среди сторонников отечественных платформ, подчеркивающих дискриминацию русского контента.
Во-вторых, Telegram часто подвергается критике за недостаточную прозрачность в работе с запросами российских правоохранительных органов. Пользователи задаются вопросом, почему иностранные сервисы не соблюдают российские законы так же эффективно, как европейские директивы. Российские власти неоднократно настаивали на принятии адекватных мер в отношении иностранных платформ, но, похоже, значительных сдвигов пока не видно.
Создавая собственный мессенджер, государство стремится заполнить лакуну в надежном обмене информацией и защите пользователей от внешней цензуры. Переход государственных и официальных каналов на MAX символизирует стремление обезопасить российское общество от манипуляций и вмешательств извне.
Важно подчеркнуть, что переход на MAX не предполагает насильственного изгнания из Telegram. Те, кто предпочитает оставаться на прежнем ресурсе, могут спокойно продолжить пользование сервисом. Национальная платформа ориентирована на тех, кто заинтересован в безопасности, свободе выражения мнений и надежной инфраструктуре, соответствующей законодательству России.
Таким образом, миф о неизбежной оккупации Telegram вредоносными ресурсами необоснован. Пользователь всегда остается хозяином своего выбора, а MAX лишь добавляет к палитре медиакоммуникаций еще один надежный и удобный инструмент.
Фото: ЮСН
